三年前闹得沸沸扬扬的特拉斯刹车失灵事件，终于有了最新进展，那么针对这种名誉权侵权赔偿标准是什么呢？ 今天我们一起聊一聊
(一)精神损害赔偿：
1、名誉侵权通常很难直接造成经济方面的损失，但会对受害人的精神造成很大的影响。在人云亦云，网络传播速度极快的年代，诽谤造成的影响无法预计。
2、对于受害人名誉利益损害可以通过判令侵权人采取消除影响、恢复名誉的适当措施予以救济，但当采取这些措施不足以完全恢复受害人的名誉时，就应当把名誉利益损害纳入精神损害赔偿的范畴。
3、根据有关司法解释，只有当侵害名誉权行为致人精神损害，造成严重后果的，受害人才有权请求精神抚慰金赔偿。对于赔偿数额，应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利的情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，予以确定。
4、根据我国现今有关司法解释的规定，法人名誉权受到侵害，不能要求精神抚慰金赔偿。
(二)财产损害赔偿：
1、名誉权是人身权利，一般不会有财产利益，但名誉权会直接影响权利人的财产获得，因此名誉受损也会造成财产损失。如公民因遭受名誉的毁损而丧失一些工作的机会，法人因名誉毁损而遭受财产的重大损失。
2、财产损害既包括现有财产的损失，也包括可得利益的丧失，只要是侵害名誉权所引起的后果，侵权人就应当全部赔偿。并且受害人的恢复名誉而产生的费和支出，也属于财产损害的范围。
三年前的特斯拉“刹车门”事件终于有了最新的进展
近日，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元。
同时，法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定，鉴定意见为：特斯拉车辆制动系统现时技术状况正常有效无故障，也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况，符合相关技术标准。
特斯拉称事件造成上亿元损失
西安李某于2021年3月驾驶特斯拉发生交通事故。2021年4月19日，西安李某和河南张某，一同身着带有“刹车失灵”字样服装，出现在上海车展特斯拉展台。当天，河南张某因扰乱公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，西安李某被处以行政警告。
2023年11月，特斯拉诉“上海车展事件”西安女车主名誉权侵权一案，法院作出一审判决，认定西安李某名誉侵权责任成立，须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿损失，同时承担车辆鉴定费。
在案件审理过程中，法院委托司法鉴定机构对车辆进行了鉴定，鉴定意见为：特斯拉Model 3型号汽车制动系统现时技术状况正常有效无故障，也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况，符合《机动车运行安全技术条件》《机动车安全技术检验项目和方法》相关技术标准。
一审判决书 来源：第一财经
法院判决书显示，被告李某于本判决生效之日起十日内删除在新浪微博中发表的所有损害原告特斯拉（上海）有限公司名誉的言论及评论，并在新浪微博以书面方式向原告特斯拉（上海）有限公司道歉（内容以人民法院审核内容为准），连续公示不少于十五日；被告李某赔偿原告特斯拉（上海）有限公司经济损失及维权费用2000元。
案件受理费25500元（原告已预交），由原告负担25390元，被告负担110元；鉴定费20000元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。
据了解，特斯拉一审要求李某赔偿500万元，但判决的赔偿金额仅为2000元。据报道，2023年11月27日，特斯拉方面表示，该事件对其造成的损失巨大，经司法评估机构评估特斯拉订单及商誉损失高达上亿元。当时，特斯拉表示将上诉。
河南张某一审被判道歉并赔偿17万元
2021年上海车展时，登上特斯拉车顶的河南女车主张某相关案件也在今年5月30日一审宣判。
5月30日，特斯拉（上海）有限公司与女车主张某名誉权纠纷一案，在上海市青浦区人民法院一审宣判。根据判决，女车主公开发表致歉声明赔偿特斯拉（上海）有限公司各项损失合计17.2万元。
法院认为，女车主张某在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然实施的案涉行为，构成诽谤行为。同时，在明知无确凿依据的情形下，向公众发表言论时未注意用词客观中肯，选择上海车展媒体日至特斯拉展台区域，事先制作并身着印有“刹车失灵”字样的T恤，爬上展车车顶大喊“特斯拉刹车失灵”，借助现场媒体迅速广泛传播该未经求实的信息，其言行明显具有贬损特斯拉上海公司名誉的主观故意和过错。
封某被判决其微博账号及法治日报向特斯拉赔礼道歉，赔偿损失25万元。
另外，组织策划特斯拉上海车展事件的媒体人封某，被判向特斯拉道歉赔偿。法院认定媒体人封某在2021年4月19日“上海车展事件”中，存在扰乱公共场所秩序的违法行为，在该事件中起到了组织、策划的作用。
同时，因封某长期在微博上攻击特斯拉、贬损特斯拉名誉的行为，法院判决其在其微博账号及法治日报向特斯拉赔礼道歉，赔偿损失25万元。
我们用专业的法律知识，相似判例来帮您解答，快速达成您的诉求
