人贩子余华英被判死刑，拐卖儿童案例法律分析

　　正义不会缺席，恶魔余华英拐卖儿童多大17人，重审一审被判死刑，让人拍案叫好，我们一起来了解一下案件经过和拐卖儿童案例法律分析吧。如果遇到类似法律问题，一定要咨询专业律师 4008865736

　　人贩子余华英被判死刑-案件经过

　　总台央视记者刚刚获悉，贵州省贵阳市中级人民法院再次认定余华英犯罪情节特别严重，社会危害性极大，依法判决被告人余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
　　余华英拐卖儿童案重审开庭 杨妞花等被害人到庭参加诉讼
　　今天（25日）上午9点半，备受关注的余华英拐卖儿童案将在贵州省贵阳市中级人民法院重审一审宣判。刚刚，押送余华英的囚车已进入贵阳市中级人民法院。记者看到，杨妞花等被害人及家属到庭参加诉讼。
　　此案于10月11日在这里重审一审开庭，公诉机关指控余华英涉嫌拐卖的儿童从11人增加到17人。
　　案情回顾
　　2004年，余华英在云南作案时落网。因为害怕，她隐瞒身份，化身张芸，被判8年，后减刑3年，2009年获释。
　　2022年，被拐女孩杨妞花报案，余华英再次被捕，她的罪恶不断被揭开。
　　2023年9月18日，贵阳中院一审判决余华英犯拐卖儿童罪，情节特别严重，影响特别恶劣，一审判处余华英死刑，剥夺政治权利终身。
　　2023年11月28日，该案在贵州省高级人民法院二审开庭。
　　2024年1月8日，贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，发回重审。法院认为，原判遗漏原审被告人余华英其他拐卖儿童的犯罪事实，部分事实不清楚，为查清上诉人余华英全部犯罪事实，应予重审。（增加了6位被拐卖的儿童案件）
　　2024年10月11日余华英涉嫌拐卖儿童案重审一审，公诉机关建议对余华英判决死刑。
　　发回重审后 对被告人的量刑是否有影响？
　　中国人民大学法学院副院长程雷介绍，发回重审是因为出现了新的事实，比如余华英到底是拐卖了17名儿童，还是11名儿童，在事实上是有争议的，需要通过严格的审判程序重新去查明。
　　刑事诉讼法规定了刑事案件发回重审的具体情形，第二百三十六条规定：
　　（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
　　程雷表示，不排除最终定罪量刑的刑期发生变化。但是从总体来看，该案已经用到了最高刑，附加刑也是没收个人财产，已是顶格适用。

　　拐卖儿童案例法律分析

　　这个案例居然卖了自己的亲生子女，当然也算是拐卖儿童。重庆法律免费咨询
　　（一）基本案情
　　2012年被告人武玉振与其女友孙钦钦相识后同居，2013年2月5日，孙钦钦生下一子武某某。满月后，孙钦钦外出打工，被告人武玉振负责抚养。被告人武玉振于2013年3月初，在互联网上发信息，称“送养刚满月的男婴”。江苏省仪征市新城镇村民黄某即与被告人武玉振联系，意欲收养该男婴。2013年3月16日，被告人武玉振将武某某以人民币30000元的价格卖给黄某。2013年11月29日，孙钦钦向公安机关报案。2013年12月6日，公安机关解救出被拐卖的婴儿。2014年1月9日，被告人武玉振被抓获。
　　（二）裁判结果
　　江苏省仪征市人民法院认为，被告人武玉振以非法获利为目的，出卖亲生子女，其行为构成拐卖儿童罪。被告人武玉振归案后如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。依照相关法律规定认定被告人武玉振犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，没收违法所得人民币30000元。
　　（三）案例评析
　　《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》规定，以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处。
　　本案被告人武玉振因贪图享乐，萌生出卖亲生子女的念头，后在网上发布送养信息并跟买方联系，约定好价款后将孩子卖给买方，在之后的六个月内欺骗女友及父母，并将所得款项用于租房玩网络游戏挥霍一空。被告人武玉振的行为符合拐卖儿童罪的构成要件，为保护儿童的人身权利不受侵犯，遂作出以上判决。