官方介入“瑞士卷”事件,剧本或面临封号!剧情演绎虚假视频造成不良影响有什么法律责任？

　　昨天晚上睡觉的时候，问我知不知道瑞士卷事件，我一脸懵逼，于是上短视频平台搜索了一下，大概内容如下;

　　10月底，一位全职宝妈博主在社交平台上发布了一条视频，记录了她和丈夫的一次争吵。一盒瑞士卷8个，女儿吃了2个，儿子吃了2个，丈夫吃了2个，博主认为剩下2个该自己吃，没想到蛋糕还没进嘴里，遭到了丈夫的一顿教训。该条视频引起了网络热议，有网友怀疑视频是一个剧本，为了挑起对立和矛盾博取流量，多半是编的。
　　之前就有几个编造的虚假剧本，视频发出后迅速引起网民热议，浏览量高达数十万。警方立即介入调查，发现该视频系合谋编造的虚假剧本，警方对二人作出行政处罚。
　　这个视频博主在11月3日发文称，她和丈夫最近矛盾确实有点多，视频是真实的，因不想继续传播负能量，所以就删除了。因博主关闭了陌生人私信评论功能，记者尝试联系她未能成功。
　　通过博主账号可以看出，其多条视频IP地址在浙江，画面有浙江金华义乌市元素。有记者随后联系上浙江金华市委网信办，互联网违法和不良信息举报中心工作人员表示，他们将对博主所述瑞士卷事件进行核实调查。
　　律师说法：

　　当下，一些短视频博主为了追求利益，专门设计剧情，运用剧情演绎的方式吸引流量，更有不乏利用争议性话题博眼球的情况。待获得一定流量后，博主便通过假人设直播带货。
　　1.一则图文视频，博主称某学院学生向其投稿“我男朋友把别的女生搞怀孕了，找我要钱打胎，我现在没钱给他们，他叫我出去卖，我要不要同意啊”？
　　2.视频画面中，暴雨如注，一外卖员打扮的男子号啕大哭，配文“外卖小哥大雨中连接3个订单，第一单顾客说没做好防护，雨水打湿了，虽然那只是一箱矿泉水。第二单地址不详，第三单骑车摔倒”…
　　本网站律师认为，若是记录生活中发生的真实事件就没有法律风险，若是剧本段子，则应显著标明虚构演绎，不能随意制造家庭、性别对立、社会撕裂、焦虑等情绪，否则造成社会不良影响，将面临封号、拘留、罚款等行政处罚，此前类似教训已有不少。